Danıştay 13. Daire 2019/1867 E., 2024/673 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 9 Şubat 2024
- Esas No
- 2019/1867
- Karar No
- 2024/673
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/1867
Karar No:2024/673
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İletişim Hizmetleri A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, ... tarih ve E... sayılı işlem ekinde tebliğ edilen, Mayıs 2010 - Nisan 2015 arasındaki dönemde 18.338 adet aboneye toplam 316.108,91-TL tutarında hatalı cayma bedeli yansıtmak suretiyle hatalı fatura düzenlediğinden bahisle Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu İdari Yaptırımlar Yönetmeliği'nin 12. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin (2) numaralı alt bendi ile 44. maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine ve fazladan tahsil edilen ücretlerin abonelere iadesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu (Kurul) kararının 2. maddesinin, bu karara istinaden düzenlenen 376.058,35-TL tutarlı idari para cezası karar tutanağının ve ... tarih ve ... sayılı tahakkuk fişinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirketin Mayıs 2010 - Nisan 2015 tarihleri arasındaki dönemde 18.338 adet aboneye toplam 316.108,91-TL tutarında hatalı cayma bedeli yansıtmak suretiyle hatalı fatura düzenlediği hususunun sabit olduğu, doğru faturalama yapma yükümlülüğüne...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/1867
Karar No:2024/673
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İletişim Hizmetleri A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, ... tarih ve E... sayılı işlem ekinde tebliğ edilen, Mayıs 2010 - Nisan 2015 arasındaki dönemde 18.338 adet aboneye toplam 316.108,91-TL tutarında hatalı cayma bedeli yansıtmak suretiyle hatalı fatura düzenlediğinden bahisle Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu İdari Yaptırımlar Yönetmeliği'nin 12. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin (2) numaralı alt bendi ile 44. maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine ve fazladan tahsil edilen ücretlerin abonelere iadesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu (Kurul) kararının 2. maddesinin, bu karara istinaden düzenlenen 376.058,35-TL tutarlı idari para cezası karar tutanağının ve ... tarih ve ... sayılı tahakkuk fişinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirketin Mayıs 2010 - Nisan 2015 tarihleri arasındaki dönemde 18.338 adet aboneye toplam 316.108,91-TL tutarında hatalı cayma bedeli yansıtmak suretiyle hatalı fatura düzenlediği hususunun sabit olduğu, doğru faturalama yapma yükümlülüğüne...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2020/1327 E., 2024/671 K.9 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2020/1091 E., 2024/672 K.9 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/2901 E., 2024/674 K.9 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3790 E., 2024/662 K.9 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3787 E., 2024/661 K.9 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3782 E., 2024/659 K.9 Şubat 2024