Danıştay 13. Daire
E. 2020/3019 • K. 2024/2213 • 15 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/3019
Karar No:2024/2213
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Ürünleri Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: LPG otogaz bayilik lisansı sahibi davacı şirkete ait istasyonda 10/06/2015 tarihinde gerçekleştirilen denetimde, anlaşma yapılan dağıtıcının tescilli marka ve amblemi olmaksızın faaliyet gösterildiğinin tespit edildiğinden bahisle 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu'nun 16. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca 419.705,00-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; istasyonda anlaşma yapılan dağıtıcının tescilli marka ve amblemi olmaksızın faaliyet gösterdiğinden bahisle davacı şirkete idarî para cezası verilmiş ise de, 5307 sayılı Kanun'da yapılan değişikliklere uyum sağlamak üzere alınan ... tarih ve ... sayılı Kurul kararı ile, "istasyonda anlaşma yapılan dağıtıcının tescilli marka ve amblemi olmaksızın faaliyet gösterme" fiilinin niteliği itibarıyla düzeltme imkânı bulunan fiiller arasında sayıldığı dikkate alındığında, davacı şirketin lehe...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/3019
Karar No:2024/2213
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Ürünleri Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: LPG otogaz bayilik lisansı sahibi davacı şirkete ait istasyonda 10/06/2015 tarihinde gerçekleştirilen denetimde, anlaşma yapılan dağıtıcının tescilli marka ve amblemi olmaksızın faaliyet gösterildiğinin tespit edildiğinden bahisle 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu'nun 16. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca 419.705,00-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; istasyonda anlaşma yapılan dağıtıcının tescilli marka ve amblemi olmaksızın faaliyet gösterdiğinden bahisle davacı şirkete idarî para cezası verilmiş ise de, 5307 sayılı Kanun'da yapılan değişikliklere uyum sağlamak üzere alınan ... tarih ve ... sayılı Kurul kararı ile, "istasyonda anlaşma yapılan dağıtıcının tescilli marka ve amblemi olmaksızın faaliyet gösterme" fiilinin niteliği itibarıyla düzeltme imkânı bulunan fiiller arasında sayıldığı dikkate alındığında, davacı şirketin lehe...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.