Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2020/3043 E., 2024/620 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2020/3043
Karar No
2024/620

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/3043
Karar No:2024/620
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacıya ait LPG otogaz istasyonunda 20/11/2018 tarihinde yapılan denetimde, "otogaz istasyonlarında LPG tüpü dolumu yapmak ve tüp dolumuna yarayan teçhizat bulundurmak" fiilinin işlendiğinin tespit edildiğinden bahisle 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 16. maddesinin 2. fıkrasının (b/1) bendi uyarınca 526.043,00-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı hakkında 526.043,00-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin 12/04/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, bu tarihten itibaren 60 günlük dava açma süresi içerisinde en son 11/06/2019 (Mahkeme kararında sehven 20/04/2019 tarihine kadar şeklinde yazılmıştır) tarihine kadar dava açması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 14/11/2019 tarihinde kayda giren dilekçe ile açılan iş bu davanın süre aşımı nedeniyle esasının incelenme olanağı bulunmadığı sonucuna...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla