Danıştay 5. Daire 2022/11578 E., 2024/697 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/11578
- Karar No
- 2024/697
- Konu
- Davacının, 375 sayılı
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/11578
Karar No : 2024/697
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : … / …
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (A) fıkrası uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin aynı Kurulun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile bu kararlar nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : FETÖ/PDY terör örgütü üyesi veya mensubu olmadığı gibi iltisakı ve irtibatının da bulunmadığı, ByLock programı kullanmadığı, Bank Asya'da hesabının bulunmadığı, örgütün yayın organlarına aboneliğinin olmadığı, hakim savcılık sınavlarına kendi kiraladığı evde hazırlandığı, etkin pişmanlık hükümleri kapsamında alınan ifadelere itibar edilmemesi gerektiği ileri sürülerek dava konusu kararların hukuka aykırı oldukları iddia edilmiştir.
DAVALININ SAVUNMASI : Dava konusu kararların amacının Türk yargı sistemini tamamen ele geçirmeyi hedefleyen ve bu amaç doğrultusunda hareket eden illegal bir yapının bu amaca ulaşmasının...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/11578
Karar No : 2024/697
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : … / …
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (A) fıkrası uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin aynı Kurulun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile bu kararlar nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : FETÖ/PDY terör örgütü üyesi veya mensubu olmadığı gibi iltisakı ve irtibatının da bulunmadığı, ByLock programı kullanmadığı, Bank Asya'da hesabının bulunmadığı, örgütün yayın organlarına aboneliğinin olmadığı, hakim savcılık sınavlarına kendi kiraladığı evde hazırlandığı, etkin pişmanlık hükümleri kapsamında alınan ifadelere itibar edilmemesi gerektiği ileri sürülerek dava konusu kararların hukuka aykırı oldukları iddia edilmiştir.
DAVALININ SAVUNMASI : Dava konusu kararların amacının Türk yargı sistemini tamamen ele geçirmeyi hedefleyen ve bu amaç doğrultusunda hareket eden illegal bir yapının bu amaca ulaşmasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2023/3134 E., 2024/632 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2020/3944 E., 2024/627 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2020/3892 E., 2024/633 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2020/3043 E., 2024/620 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/11497 E., 2024/793 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/11487 E., 2024/771 K.8 Şubat 2024