Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2020/389 E., 2024/433 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
1 Şubat 2024
Esas No
2020/389
Karar No
2024/433

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/389
Karar No:2024/433
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İşletmeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Dağıtıcı lisansı sahibi olan davacı şirketin, uzaktan erişim sistemini Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na (Kurum) açma yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespit edildiğinden bahisle piyasa faaliyetinin 30 gün süreyle geçici olarak durdurulmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davalı idare tarafından yapılan incelemede, raporlama ekranında tek bir tarih seçimi olduğu, bu durumun farklı zaman aralıklarını seçmeyi engellediği, genel olarak seçilen farklı bayilerde UE1-t ve UE1-p tablolarına ulaşılamadığı, zaman damgası tarihinin aynı rapor ekranında yer almadığı ve damga tarihinin doğruluğu ile sorgulamaların yapılamadığı, uzaktan erişim tablolarında son 24 saat verilerine ulaşılamadığının tespit edildiği;
Davacı şirkete gönderilen … tarih ve … sayılı yazıyla, 15 gün içinde uzaktan erişim sistemine ait bilgilerin (kullanıcı adı, şifre, erişim adresi) davalı idareye gönderilmesi ve uzaktan erişim sisteminin erişimlerine açılması ile …...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla