Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2021/307 E., 2024/462 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
1 Şubat 2024
Esas No
2021/307
Karar No
2024/462

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/307
Karar No:2024/462
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACILAR) - … - … Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI) … Valiliği (E- Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: "Ortahisar Yavuz Selim İlkokulu Güçlendirme ve Restorasyon İnşaatı" ihalesine ilişkin Trabzon Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı kesinleşen ihale kararının ve bu karara yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; 28/11/2017 tarih ve 7061 sayılı Bazı Vergi Kanunları ile Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 65. maddesi ile 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nda yer alan teminat mektubu kapsamına sigorta şirketleri tarafından kefalet sigortası kapsamında düzenlenen kefalet senetlerinin de alındığı, 4734 sayılı Kanun'un "İstisnalar" başlıklı 3. maddesinde Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamındaki taşınır ve taşınmaz kültür varlıklarının restorasyon çalışmalarına ilişkin mal ve hizmet alımlarının ceza ve ihalelerden yasaklama hükümleri hariç bu Kanun'a tâbi olmadığının düzenlendiği, dava konusu ihalenin Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamındaki restorasyon çalışmalarının ceza ve yasaklama hükümleri dışında kaldığından istisna kapsamında...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla