Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2020/670 E., 2024/344 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2020/670
Karar No
2024/344

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/670
Karar No:2024/344
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Petrol Taahhüt Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren davacı şirketin, 25/11/2015 tarihinde yapılan denetimde yeniden satış amaçlı olarak akaryakıt sattığının tespit edildiğinden bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin 2. fıkrasının (e) bendinin (2) numaralı alt bendi ile aynı fıkranın (f) bendi uyarınca 80.106,00-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararı ile bu karara yapılan itirazın reddine dair ... tarih ve ... sayılı kararın iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararda; 29/09/2015 tarihli davacı şirket adına düzenlenen faturadaki 4.353 litre motorinin dava dışı şirketin akaryakıt istasyonuna boşaltıldığının tespit edildiği, firma yetkilisi tarafından, bu dolumun yine kendisine ait olan davacı şirketten alındığının, her iki firmanın da kendisine ait olduğunun ve dağıtıcının da aynı olduğunun beyan edildiği; bu itibarla davacının kendisine fatura edilen akaryakıtı bir başka bayiye ikmal etmek suretiyle yeniden satış amaçlı satış...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla