Danıştay 8. Daire 2023/5123 E., 2024/146 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5123
- Karar No
- 2024/146
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5123
Karar No : 2024/146
Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) …
Vekili : Av. …
2- (Davalı) … Bakanlığı
Vekili : Av. …
Davalı Yanında Davaya Katılan : …
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, taraflarca karşılıklı olarak 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava, davacının 01/02/2012 tarihinde öğrencisi olduğu … Endüstri Meslek Lisesi atölyesinde teneke içinde ateş yakmaya çalışırken tinerin alev alması neticesinde maruz kaldığı yanıklar sebebiyle 200.000,00-TL maddi, 300.000,00-TL manevi tazminat tutarının; yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince, Dairemizce verilen bozma kararına uyulduğu belirtildikten sonra, uyuşmazlık konusu olayda, davacının olay tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olduğu ve kendi isteği ile ateşin üzerine tiner döktüğü kabul edilse de davalı idare tarafından görevlendirilmiş ve olayın meydana geldiği yerde çalışan öğrencilerden sorumlu Metal Teknolojisi alan şefinin olması ve dosyada bulunan öğrenci ifadelerinden anlaşılacağı üzere...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5123
Karar No : 2024/146
Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) …
Vekili : Av. …
2- (Davalı) … Bakanlığı
Vekili : Av. …
Davalı Yanında Davaya Katılan : …
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, taraflarca karşılıklı olarak 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava, davacının 01/02/2012 tarihinde öğrencisi olduğu … Endüstri Meslek Lisesi atölyesinde teneke içinde ateş yakmaya çalışırken tinerin alev alması neticesinde maruz kaldığı yanıklar sebebiyle 200.000,00-TL maddi, 300.000,00-TL manevi tazminat tutarının; yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince, Dairemizce verilen bozma kararına uyulduğu belirtildikten sonra, uyuşmazlık konusu olayda, davacının olay tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olduğu ve kendi isteği ile ateşin üzerine tiner döktüğü kabul edilse de davalı idare tarafından görevlendirilmiş ve olayın meydana geldiği yerde çalışan öğrencilerden sorumlu Metal Teknolojisi alan şefinin olması ve dosyada bulunan öğrenci ifadelerinden anlaşılacağı üzere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2021/4843 E., 2024/346 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2020/670 E., 2024/344 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/3690 E., 2024/128 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/6677 E., 2024/131 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/6759 E., 2024/141 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/7725 E., 2024/137 K.23 Ocak 2024