Danıştay 13. Daire 2021/1965 E., 2024/338 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/1965
Karar No:2024/338
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACILAR)
1- …
2- …
VEKİLİ : Av. …
II- (DAVALI)
… Fonu (…)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek davalı idare tarafından vekâlet ücreti bakımından düzeltilerek onanması; davacılar tarafından ise bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının hissedarı olduğu ve Fon'un kayyım olarak atandığı … Grubuna ait şirketlerin bazı mal, hak ve varlıkların bir araya getirilerek oluşturulan "BCF1 Ticari ve İktisadi Bütünlüğü"nün 87.500.000,00-TL muhammen bedel üzerinden 18/12/2020 tarihinde satışına yönelik işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davalı idarenin 17/12/2020 tarihli tutanağıyla, ihaleye usulüne uygun herhangi bir başvuru olmadığı gerekçesiyle ihalenin açılmamasına karar verildiği görüldüğünden, davanın konusunun kalmadığı sonucuna varılmış, uyuşmazlığın esası yönünden bir değerlendirme yapılmadığından vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmiştir.
Belirtilen gerekçelerle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu işlemin geri alınmadığı, satış ve tasfiye kararlarının devam ettiği, nihai karar verilmesi gerektiği, davanın açılmasına davalı idare sebebiyet verdiğinden vekalet ücreti ve yargılama...