Danıştay 13. Daire 2021/2164 E., 2024/542 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 2 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/2164
- Karar No
- 2024/542
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/2164
Karar No:2024/542
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bayilik lisansı sahibi davacıya ait LPG otogaz istasyonunda 16/04/2018 tarihinde yapılan denetimde, fiyat ilan panosunda LPG otogaz birim fiyatının ilan edilmediğinin tespit edildiğinden bahisle 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu'nun 16. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinin (4) numaralı alt bendi uyarınca 526.043,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacıya isnat edilen fiilin denetim günü düzenlenen tutanak ve çekilen fotoğraflarla sabit olduğu görüldüğünden, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı;
İhtar düzenlemesi yönünden, 7164 sayılı Maden Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5307 sayılı Kanun'a eklenen geçici 8. madde gereğince bu maddenin yürürlüğe girmesinden önce Kurul'ca verilmiş olan idari para cezaları yönünden ihtar yapılması imkânının bulunmadığı;
Lehe tutar yönünden ise, ilgili vergi dairesi, dava açılıp...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/2164
Karar No:2024/542
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bayilik lisansı sahibi davacıya ait LPG otogaz istasyonunda 16/04/2018 tarihinde yapılan denetimde, fiyat ilan panosunda LPG otogaz birim fiyatının ilan edilmediğinin tespit edildiğinden bahisle 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu'nun 16. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinin (4) numaralı alt bendi uyarınca 526.043,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacıya isnat edilen fiilin denetim günü düzenlenen tutanak ve çekilen fotoğraflarla sabit olduğu görüldüğünden, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı;
İhtar düzenlemesi yönünden, 7164 sayılı Maden Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5307 sayılı Kanun'a eklenen geçici 8. madde gereğince bu maddenin yürürlüğe girmesinden önce Kurul'ca verilmiş olan idari para cezaları yönünden ihtar yapılması imkânının bulunmadığı;
Lehe tutar yönünden ise, ilgili vergi dairesi, dava açılıp...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2023/1596 E., 2024/498 K.2 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/17 E., 2024/504 K.2 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/1933 E., 2024/499 K.2 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2475 E., 2024/532 K.2 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/330 E., 2024/531 K.2 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2020/933 E., 2024/528 K.2 Şubat 2024