Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2021/4495 E., 2024/74 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2021/4495
Karar No
2024/74

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/4495
Karar No:2024/74
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Petrokimya Dış Ticaret Sanayi A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Madeni yağ lisansı sahibi davacı şirkete madeni yağ üretim tesisinde yapılan denetim neticesinde alınan numunelerin, satışa hazır teknik düzenlemelere uygun olmaması nedeniyle lisansın verdiği haklar dışında faaliyette bulunduğundan bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendinin (2) nolu alt bendi uyarınca, 439.075,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı yazı ile bildirilen ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı tarafından, Tank 7 ve Tank 10'dan karma yapılarak alınan numunenin üretim aşaması tamamlanmamış ürün olabileceği, bu nedenle de %5'lik sapma olabileceği ileri sürülmekte ise de, numunelerin alınmasına dair 08/06/2017 tarihli tutanakta, Tank 7 ve Tank 10'dan alınan numunelerin mamul ürün olduğunun beyan edildiği ve söz konusu tutanağın davacı şirket yetkililerince de imzalandığı dikkate alındığında, davacının bu iddiasının yerinde görülmediği,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla