Danıştay 13. Daire 2021/4990 E., 2024/186 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/4990
- Karar No
- 2024/186
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/4990
Karar No:2024/186
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu (E- Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … tarih ve … sayılı dağıtıcı lisansı sahibi davacı şirketin bayisine ait istasyonda 28/01/2014 tarihinde yapılan denetimde vaziyet planında olmayan gizli yer altı tankı kullanıldığının tespit edildiğinden bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendi uyarınca 259.825,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; "… Köyü …/…" adresinde faaliyet gösteren istasyonda 28/01/2014 tarihinde yapılan denetimde, vaziyet planına işlenmemiş ve otomasyon sistemine bağlanmamış 2 adet tank bulunduğunun tespit edildiği, … seri nolu tatanağın düzenlendiği ve işletme sahibi/yetkilisi tarafından da imzalandığı, 5015 sayılı Kanun'un 4. maddesinin 4. fıkrasının (l) bendinde yer alan fiilin sübuta erdiği, davacı tarafından söz konusu tankların pompa bağlantılarının olmadığı ve içlerinde yakıt bulunmadığı, dolayısıyla tankların kullanılmadığı iddia edilmişse de; Kanun'un anılan maddesi ile getirilen yükümlülüğün "Kaçak...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/4990
Karar No:2024/186
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu (E- Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … tarih ve … sayılı dağıtıcı lisansı sahibi davacı şirketin bayisine ait istasyonda 28/01/2014 tarihinde yapılan denetimde vaziyet planında olmayan gizli yer altı tankı kullanıldığının tespit edildiğinden bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendi uyarınca 259.825,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; "… Köyü …/…" adresinde faaliyet gösteren istasyonda 28/01/2014 tarihinde yapılan denetimde, vaziyet planına işlenmemiş ve otomasyon sistemine bağlanmamış 2 adet tank bulunduğunun tespit edildiği, … seri nolu tatanağın düzenlendiği ve işletme sahibi/yetkilisi tarafından da imzalandığı, 5015 sayılı Kanun'un 4. maddesinin 4. fıkrasının (l) bendinde yer alan fiilin sübuta erdiği, davacı tarafından söz konusu tankların pompa bağlantılarının olmadığı ve içlerinde yakıt bulunmadığı, dolayısıyla tankların kullanılmadığı iddia edilmişse de; Kanun'un anılan maddesi ile getirilen yükümlülüğün "Kaçak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2022/3688 E., 2024/30 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/4190 E., 2024/32 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7420 E., 2024/358 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2021/4035 E., 2024/190 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/2670 E., 2024/31 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/3955 E., 2024/202 K.16 Ocak 2024