Danıştay 13. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/711
Karar No:2024/381
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Döviz ve Altın Yetkili Müessese A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesi'nin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirkete ait yetkili müessese faaliyet izin belgesinin Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karara İlişkin Tebliğ'in (Tebliğ No:2018-32/45) dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibarıyla yürürlükte bulunan 29. maddesinin on birinci fıkrası uyarınca iptal edilmesine ilişkin ...tarih ve ...sayılı Hazine ve Maliye Bakanlığı işlemiyle bildirilen ...tarih ve ...sayılı Bakanlık Olur'unun iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesi'nce verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; 2018-32/45 sayılı Tebliğ'in dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 29. maddesinin on birinci fıkrasında yer alan düzenlemenin lafzı dikkate alındığında, davacı şirket hakkında idarî yaptırım uygulanabilmesi için, davacı şirketin veya ortaklarının (%10 veya daha fazla ortaklığı bulunanların gerçek veya tüzel kişi) Bakanlık kayıtlarında yer alan merkez, şube ve internet adresleri dışında faaliyet gösterdiğinin tespit edilmesi gerektiği;
Dosyanın incelenmesinden, davacı şirketin tek ortağı olan S.G.'nin, aynı zamanda "...Mahallesi, ...