Danıştay 8. Daire 2018/5671 E., 2024/300 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/5671
Karar No : 2024/300
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) …Deniz Nakliyat Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI) …Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMLERİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E: …, K: …sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin Gelibolu-Çardak iskeleleri arasında …isimli feribot ile araç ve yolcu taşımacılığı yapma talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada …İdare Mahkemesi'nce verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın gereğinin yerine getirilmediğinden bahisle uğranıldığı iddia edilen 3.604.097,40 TL maddi zararın işleyecek ticari faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararda; uyuşmazlıkta; Mahkemenin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine davalı idarece …tarih ve …sayılı işlemle izin verildiği ancak Denizcilik Müsteşarlığı tarafından bu iznin uygun olmadığının belirtilmesi üzerine söz konusu iznin geri alındığı, Mahkemenin …tarih ve E:…, K:…sayılı karar gerekçesi değerlendirildiğinde, söz konusu kararın davalı idarenin mutlak suretle olumlu görüş belirtmesi yönünde olmadığı, soyut olmayacak şekilde ve idarenin görevi kapsamındaki hususlarda görüşünü belirtmesi gerekliliği yönünde olduğu, Çardak Belediye Başkanının görevi kötüye kullanma suçundan yargılaması sonucunda...