Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2022/1759 E., 2024/72 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2022/1759
Karar No
2024/72

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2022/1759
Karar No:2024/72
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Kurumu
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Kimya Dış Ticaret Sanayi A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Madeni yağ lisansı sahibi davacı şirkete ait madeni yağ üretim tesisinde yapılan denetim neticesinde alınan numunelerin analizi neticesinde teknik düzenlemelere uygun olmaması nedeniyle lisansın verdiği haklar dışında faaliyette bulunulduğundan bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendinin (2) nolu alt bendi uyarınca 502.609,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı şirkete ait madeni yağ üretim tesisinde gerçekleştirilen denetim sonucunda alınan SAE 30 motor yağı numunesinin akma noktası değerinin TS 12330 sayılı standardında yer alan yaz mevsimi motor yağları için tanımlanan sınır değer ile uyumlu olmadığı, SAE10 motor yağı numunesinin bitkisel ve mineral yağ karışımı esaslı olduğunun TÜBİTAK MAM raporu ile tespit edildiği görüldüğünden, davacının teknik düzenlemelere uygun olmayan üretimde bulunduğu anlaşıldığından, dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bullunmadığı sonucuna...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla