Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/7817 E., 2024/109 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2023/7817
Karar No
2024/109

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7817
Karar No : 2024/109
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) ... Gıda Perakende İşletmeleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara ili, Çankaya ilçesi, Kocatepe Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde bulunan meşrubat büfesi için ... Gıda Perakende İşletmecilik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye verilen ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; 06/12/2017 tarihinde mahallinde yapılan keşif sonrasında düzenlenen 26/01/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''dava konusu büfenin, ticari bir büfe olduğu ve Ankara Büyükşehir Belediyesinin tasarrufunda kent içi ana trafik yolu olan bölünmüş ve iki yönlü ... caddesinin yaya kaldırımında yapıldığı, yetki ve yapıldığı yerin niteliği (yaya yolu oluşu) açısından bir sakınca taşımadığı ancak yer seçimi ve konumlandırılışı açısından yasal ve teknik sakıncalar oluşturduğu, önemli bir yaya alanında yayaların geçiş hakkını 15m. den 10 m.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla