Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2022/2925 E., 2024/356 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2022/2925
Karar No
2024/356
Konu
Ankara ili

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/2925
Karar No : 2024/356
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1) ...
2) ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı bulunan taşınmazın 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun uyarınca satış yöntemiyle özelleştirilmesi amacıyla 08/07/2019 tarihinde gerçekleştirilen ihalenin iptaline ilişkin 12/11/2019 tarih ve 1794 sayılı Cumhurbaşkanı kararının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın satışına ilişkin gerçekleştirilen 08/07/2019 tarihli ihaleye katıldığı ve en yüksek teklifi verdiği, ancak ihale sonrasında taşınmaza ifraz işlemi yapılarak ... ve ... parsel olarak ayrıldığı, satış sözleşmesi imzalamak üzere davet edilmesi gerekirken bugüne kadar hiçbir şekilde davet edilmediği, herhangi bir somut gerekçeye yer verilmeden ihalenin iptal edildiği, idarenin takdir yetkisinin sınırsız olmadığı, ihale sonucunda sözleşme yapma hakkını kazandığı, sözleşmeye davet edilme açısından haklı beklenti içinde olduğunun açık olduğu, dava konusu işlemle bu hakkının elinden alınmasının haklı beklenti ilkesine aykırı nitelikte olduğu, ihalenin iptaline ilişkin kararın Resmî Gazete'de yayımlanmaması ve kendisine bir örneğinin verilmemesinin idarenin açıklığı ilkesi ile bilgi ve belgelere ulaşma hakkına aykırı nitelikte olduğu ileri sürülmüştür.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla