Danıştay 7. Daire 2023/1039 E., 2024/224 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/1039
- Karar No
- 2024/224
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1039
Karar No : 2024/224
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına
… Gümrük Müdürlüğü - (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya için gözetim belgesi ibraz zorunluluğu bulunduğu halde anılan belgenin ibraz edilmediğinden bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; olayda, ceza kararına konu gümrük beyannamesinin 21/06/2017 tarihinde tescil edildiği, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 197. maddesinde belirtilen zaman aşımı sürelerini durduran herhangi bir durumun söz konusu olmadığı, bu durumda, beyannamenin tescil tarihinden itibaren 3 yıl içinde bu beyannameye ait tahakkuk ve para cezalarının karara bağlanarak tebliği gerekmekte olup, 3 yıllık süre geçirildikten sonra alınan ve 31/03/2021 tarihinde davacıya tebliğ edilen para cezası zaman aşımına uğradığından, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1039
Karar No : 2024/224
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına
… Gümrük Müdürlüğü - (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya için gözetim belgesi ibraz zorunluluğu bulunduğu halde anılan belgenin ibraz edilmediğinden bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; olayda, ceza kararına konu gümrük beyannamesinin 21/06/2017 tarihinde tescil edildiği, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 197. maddesinde belirtilen zaman aşımı sürelerini durduran herhangi bir durumun söz konusu olmadığı, bu durumda, beyannamenin tescil tarihinden itibaren 3 yıl içinde bu beyannameye ait tahakkuk ve para cezalarının karara bağlanarak tebliği gerekmekte olup, 3 yıllık süre geçirildikten sonra alınan ve 31/03/2021 tarihinde davacıya tebliğ edilen para cezası zaman aşımına uğradığından, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2021/184 E., 2024/50 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/2925 E., 2024/356 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/1745 E., 2024/223 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/1468 E., 2024/226 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/1741 E., 2024/225 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2021/388 E., 2024/46 K.23 Ocak 2024