Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2022/4471 E., 2024/1417 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2022/4471
Karar No
2024/1417

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2022/4471
Karar No:2024/1417
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına ilişkin kararının kaldırılarak anılan Dairenin istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının ortağı olduğu ... Turizm Limited Şirketi hakkında Enerji Piyasası Düzenleme ve Denetleme Kurulu (Kurul)'nun ... tarih ve ... sayılı kararıyla verilen 295.866,00-TL ve ... tarih ve ... sayılı kararıyla verilen 137.356,00-TL idari para cezasının şirketten tahsil edilememesi üzerine kanuni temsilci sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; limited şirketlerde şirket müdürünün kanunî temsilci olduğu, limited şirketten kısmen veya tamamen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacaklarının tahsili için 6183 sayılı Kanun'un Mükerrer 35'inci maddesi uyarınca şirket müdürlerinin sorumluluğuna gidilebileceği, uyuşmazlığın, davacının 04/11/2010 ve 03/05/2012 tarihleri arasında ortağı ve müdürü olduğu ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla