Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2024/389 E., 2024/1431 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2024/389
Karar No
2024/1431

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/389
Karar No:2024/1431
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Turizm Organizasyon Otomotiv İthalat İhracat
Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü’nce 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45. maddesi ve Tabiat Varlıkları ve Doğal Sit Alanları ile Özel Çevre Koruma Bölgelerinde Bulunan Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Yerlerin İdaresi Hakkında Yönetmeliğin 55/1 maddesi uyarınca 25/07/2023 tarihinde açık teklif usulü ile gerçekleştirilen “Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı Sınırları İçerisindeki Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel önü Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki 233,24 m² alanın günübirlik kullanım amacıyla 3 (üç) yıl süreyle kiraya verilmesi” ihalesinin iptali istenilmiştir
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacı şirketin işlettiği Yelken Bay Beach Hotelin sahil kısmında bulunan davaya konu alanının güneşlenmek maksadıyla yıllarca kullanıldığı, bunun karşılığında kullanım bedeli olarak ecrimisil ödendiği, ayrıca davacı şirket tarafından kiralama talebinde bulunulduğu ve yapılan kira ihalesinde de günübirlik kullanım amacıyla...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla