Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/2010 E., 2024/1542 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2023/2010
Karar No
2024/1542

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/2010
Karar No:2024/1542
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bingöl Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının ve bu karara dayanılarak hazırlanan 2015 yılı yer üstü saha dolabı tesis yer kullanım bedeline ilişkin tahakkuk fişi ile tahakkuk icmalinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ... tarih ve ... sayılı Belediye Meclisi kararı yönünden, söz konusu kararın ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla iptaline karar verildiği görüldüğünden, davanın konusunun kalmadığı; dava konusu tahakkuk fişi ve tahakkuk icmali yönünden, davacı şirkete ait 72 adet yer üstü saha dolabının 2015 yılı yer kullanım bedeline ilişkin söz konusu işlemlerin anılan Meclis kararına istinaden düzendiği, Meclis kararının ise Mahkeme kararıyla iptal edildiği anlaşıldığından dayanağı kalmayan dava konusu tahakkuk fişi ve tahakkuk icmalinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle, kısmen konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, kısmen hukuka aykırı bulunan tahakkuk işlemlerinin iptaline karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla