Danıştay 13. Daire 2023/2133 E., 2024/53 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/2133
- Karar No
- 2024/53
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/2133
Karar No:2024/53
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Orman Ürünleri Nakliye ve Pazarlama Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Manavgat Orman İşletme Müdürlüğü Yaylaalan Orman İşletme Şefliği tarafından 140 bölme numaralı, 500 dikili damga numaralı toplam 7812 adet, 5.128,578 m³ kabuklu gövde hacmindeki ağacın e-ihale ile açık arttırma suretiyle satışına ilişkin gerçekleştirilen 30/03/2022 tarihli ihale üzerinde kalan ancak sözleşme imzalamayan davacı şirketten anılan ihaleye ait E-Satış Şartnamesi'nin 57. maddesinin (a) bendi uyarınca 2.278.178,70-TL ek zarar bedel farkı ve reeskont faizinin ödemesinin istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; anılan ihale kapsamında ek zarar bedel farkının ve reeskont faizinin ödenmesi aksi hâlde yasal yollara gidileceğine ilişkin dava konusu işlemin tesis edildiği; davalı idare tarafından davacıdan tahsiline karar verilen miktarın, ihalenin ikinci sıradaki istekliye verilmesi nedeniyle oluşan bedel farkına ve gecikme faizine ilişkin olduğu, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi nedeniyle idarenin uğrayacağı...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/2133
Karar No:2024/53
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Orman Ürünleri Nakliye ve Pazarlama Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Manavgat Orman İşletme Müdürlüğü Yaylaalan Orman İşletme Şefliği tarafından 140 bölme numaralı, 500 dikili damga numaralı toplam 7812 adet, 5.128,578 m³ kabuklu gövde hacmindeki ağacın e-ihale ile açık arttırma suretiyle satışına ilişkin gerçekleştirilen 30/03/2022 tarihli ihale üzerinde kalan ancak sözleşme imzalamayan davacı şirketten anılan ihaleye ait E-Satış Şartnamesi'nin 57. maddesinin (a) bendi uyarınca 2.278.178,70-TL ek zarar bedel farkı ve reeskont faizinin ödemesinin istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; anılan ihale kapsamında ek zarar bedel farkının ve reeskont faizinin ödenmesi aksi hâlde yasal yollara gidileceğine ilişkin dava konusu işlemin tesis edildiği; davalı idare tarafından davacıdan tahsiline karar verilen miktarın, ihalenin ikinci sıradaki istekliye verilmesi nedeniyle oluşan bedel farkına ve gecikme faizine ilişkin olduğu, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi nedeniyle idarenin uğrayacağı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2020/916 E., 2024/58 K.10 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7817 E., 2024/109 K.10 Ocak 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/1638 E., 2024/7 K.10 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/2321 E., 2024/54 K.10 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8343 E., 2024/152 K.10 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7596 E., 2024/134 K.10 Ocak 2024