Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/3057 E., 2024/427 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
1 Şubat 2024
Esas No
2023/3057
Karar No
2024/427

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3057
Karar No:2024/427
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı
İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mülkiyeti Hazine'ye ait, Niğde ili, Bor ilçesi, … Köyü, … ada, … parselde bulunan taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulü ile satışına ilişkin olarak 14/03/2023 tarihinde gerçekleştirilen ihalenin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; uyuşmazlık konusu ihalenin davalı idarenin internet sitesinde ve Niğde ilinde yayımlanan yerel gazetede 02/03/2023 ve 07/03/2023 tarihlerinde birer defa yayınlanmak suretiyle ilan edildiği, taşınmazın satışına yönelik ihale şartnamesinin mevzuatta yer alan tüm unsurları taşıdığı, dava konusu taşınmazın tahmin edilen bedelinin belirlenmesinde 2886 sayılı Kanun'un 9. maddesinde yer alan usulün uygulandığı ve taşınmazın bedelinin yeterli bir inceleme neticesinde belirlendiği, her ne kadar davacı tarafından, geçici teminat bedelini yatırdığı ve evrakları eksiksiz olduğu hâlde ihaleye alınmadığı iddiasında bulunulmuş ise de, 2886 sayılı Kanun kapsamında yapılan ihalelerin sıkı şekil şartına bağlı olduğu, bu nedenle ihaleye katılım için aranan evrakların ilan edilen/duyurulan tarih ve saatten sonra tamamlanamayacağı, davacının ihaleye katılabilmesi için ihale...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla