Danıştay 8. Daire
E. 2021/92 • K. 2024/338 • 1 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/92
Karar No : 2024/338
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Kayıtlı Elektronik Posta adresini (KEP) 31/08/2018 tarihine kadar davalı idareye bildirmeyerek 3213 sayılı Maden Kanunu'nun Geçici 37. maddesini ihlal ettiğinden bahisle, aynı Kanun'un Ek 18. maddesi uyarınca 25.000 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve E…. sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu işleme esas teşkil eden düzenlemede "ruhsat ve hak sahibi olanların" 3213 sayılı Kanun'un ek 18 inci maddesinde düzenlenen aktif edilmiş tebligata esas kayıtlı elektronik posta adresini (KEP) 31/8/2018 tarihine kadar Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'ne sunmalarının zorunlu olduğunun ifade edildiği, bu kapsamda Maden İşleri Genel Müdürlüğünün web sayfasında hak sahiplerine ilişkin tahdidi olarak "...hak sahibi olan bütün gerçek ve tüzel kişilerin (Ruhsat sahibi, YTK, Rödövanscı, HÜİ sahipleri, HÜİ sahalarında faaliyet gerçekleştiren şirketler) " şeklinde duyuru yapıldığı, davacının arama ruhsat müracaatının 19/11/2018 tarihinde arama ruhsatına dönüştüğü görüldüğüne göre, anılan Kanun'un Geçici 37'nci maddesi...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/92
Karar No : 2024/338
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Kayıtlı Elektronik Posta adresini (KEP) 31/08/2018 tarihine kadar davalı idareye bildirmeyerek 3213 sayılı Maden Kanunu'nun Geçici 37. maddesini ihlal ettiğinden bahisle, aynı Kanun'un Ek 18. maddesi uyarınca 25.000 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve E…. sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu işleme esas teşkil eden düzenlemede "ruhsat ve hak sahibi olanların" 3213 sayılı Kanun'un ek 18 inci maddesinde düzenlenen aktif edilmiş tebligata esas kayıtlı elektronik posta adresini (KEP) 31/8/2018 tarihine kadar Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'ne sunmalarının zorunlu olduğunun ifade edildiği, bu kapsamda Maden İşleri Genel Müdürlüğünün web sayfasında hak sahiplerine ilişkin tahdidi olarak "...hak sahibi olan bütün gerçek ve tüzel kişilerin (Ruhsat sahibi, YTK, Rödövanscı, HÜİ sahipleri, HÜİ sahalarında faaliyet gerçekleştiren şirketler) " şeklinde duyuru yapıldığı, davacının arama ruhsat müracaatının 19/11/2018 tarihinde arama ruhsatına dönüştüğü görüldüğüne göre, anılan Kanun'un Geçici 37'nci maddesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.