Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/3134 E., 2024/632 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2023/3134
Karar No
2024/632

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3134
Karar No:2024/632
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Köyü Tüzel Kişiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : .. İdare Mahkemesi'nin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Tunceli ili, Ovacık ilçesi, … Köyü, … ada, … parseldeki yaylanın Tunceli İl Mera Komisyonu üyelerinin katılımı ile oluşturulan İhale Komisyonunca 2023 yılı otlatma sezonu için 5 ay süre ile pazarlık usulüyle kiralanmasına ilişkin olarak 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 51/g maddesi uyarınca pazarlık usulü gerçekleştirilen 11/04/2023 tarihli ihalenin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacı köy sakinlerinin kadimden beri kullandıklarını iddia ettikleri yaylanın 11/04/2023 tarihli ihale ile 5 aylığına pazarlık usulüyle kiralandığı, söz konusu işlemin iptali istemiyle Mahkemenin … esasına kayden açılan ve dava dilekçesine reddine karar verilen dosyada 16/05/2023 tarihli ara kararına davalı idarece verilen cevapta, "davaya konu yaylanın … Köyü'ne kayıtlı olduğu, davacı köyün ayrı bir merası olduğu, bu meranın da köye yakın kısımlarının üreticinin kullanımına bırakılarak kalan alanın kiraya verildiği, ihaleye konu yaylanın 11/04/2023 tarihli ihale ile kiraya verildiği, … Köyü sakinleri tarafından ihaleye yönelik bir itiraz olmadığı, yaylanın davacı köye tahsis edilmediği ya da...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla