Danıştay 13. Daire 2023/3513 E., 2024/168 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3513
Karar No:2024/168
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1) ... İnşaat Madencilik Ticaret ve Sanayi A.Ş.
2) ... Yapı Mühendislik İnşaat Harita Toprak Danışmanlık Müşavirlik Taahhüt Ticaret A.Ş.
3) ... Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... Grup İnşaat A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:.. , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Barajlar ve Hes Dairesi Başkanlığı'nca 10/10/2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kınık-Karadere Barajı” ihalesine ilişkin olarak yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair 22/06/2023 tarih ve 2023/UY.I-922 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; söz konusu ihalenin müdahil ... Grup İnşaat A.Ş. üzerinde bırakıldığı, davacıların oluşturduğu iş ortaklığınca yapılan şikâyet başvurusunun reddi üzerine 2 başlık altında toplanan iddialarla itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu, Kurulca itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı; söz konusu 2 iddianın reddine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.