Danıştay 13. Daire 2023/3806 E., 2024/666 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 9 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/3806
- Karar No
- 2024/666
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3806
Karar No:2024/666
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... A.Ş.
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... tarih ve ... sayılı ödeme emrine konu 617.550,00-TL tutarındaki borcun ödenmediğinden bahisle davacının Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası A.Ş.'deki hesaplarına haciz konulmasına yönelik ... Belediye Başkanlığı İşletme ve İştirakler Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı haciz bildirimi işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesi'nce verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davalı idarece davacı adına düzenlenen herhangi bir haciz varakasının dosyaya ibraz edilmediği; bu durumda, uyuşmazlık konusu alacağa ilişkin olarak şirket adına haciz varakası düzenlenmediği ve haciz varakası düzenlenmeden şirket hakkında cebren tahsilat yöntemlerine başvurulamayacağından borcun tahsili kapsamında davacının banka hesaplarına haciz konulmasına yönelik davaya konu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3806
Karar No:2024/666
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... A.Ş.
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... tarih ve ... sayılı ödeme emrine konu 617.550,00-TL tutarındaki borcun ödenmediğinden bahisle davacının Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası A.Ş.'deki hesaplarına haciz konulmasına yönelik ... Belediye Başkanlığı İşletme ve İştirakler Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı haciz bildirimi işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesi'nce verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davalı idarece davacı adına düzenlenen herhangi bir haciz varakasının dosyaya ibraz edilmediği; bu durumda, uyuşmazlık konusu alacağa ilişkin olarak şirket adına haciz varakası düzenlenmediği ve haciz varakası düzenlenmeden şirket hakkında cebren tahsilat yöntemlerine başvurulamayacağından borcun tahsili kapsamında davacının banka hesaplarına haciz konulmasına yönelik davaya konu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2024/23 E., 2024/669 K.9 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3810 E., 2024/668 K.9 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3807 E., 2024/667 K.9 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3802 E., 2024/665 K.9 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3800 E., 2024/664 K.9 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3793 E., 2024/663 K.9 Şubat 2024