Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/3807 E., 2024/667 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
9 Şubat 2024
Esas No
2023/3807
Karar No
2024/667

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3807
Karar No:2024/667
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Belediyesi İşletme ve İştirakler Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemi ekinde gönderilen 1.916.800,00-TL tutarlı, ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesi'nce verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; dava konusu ödeme emrinin içeriği olan survey bedelinin tahakkukuna dair işlemlerin, geçiş hakkı ücret tarifesinin geçmişe etkili olarak uygulanamayacağı gerekçesiyle hukuka aykırı olduğuna karar verildiğinden, hukuka uygun olarak tahakkuk ettirilmiş bir kamu alacağının bulunmadığı; bu durumda, yargı kararıyla hukuka aykırı olduğu ortaya konulan tahakkuk işlemlerine istinaden tesis edilen dava konusu ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nce; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hem sonucu hem de kısmen gerekçesi itibarıyla hukuka ve yargılama usûlüne uygun olduğu, kaldırılmasını gerektiren bir nedenin bulunmadığı; öte yandan, dava konusu işlemin dayanağı tahakkuk işleminin iptali istemiyle açılan davada ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla