Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/3818 E., 2024/1405 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2023/3818
Karar No
2024/1405

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3818
Karar No:2024/1405
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... Mühendislik İnşaat Taahhüt İnşaat Malzemeleri
Sanayi ve Ticaret A.Ş.
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ardahan Gençlik ve İl Spor Müdürlüğü'nce gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "Ardahan Merkez Halil Efendi Mahallesine Buz Pisti Yapım İşi" ihalesi üzerinde kalan davacı şirketin, ihale konusu işi süresi içerisinde geçici kabule hazır hâle getirmediğinden bahisle anılan şirketin ve ortağının 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 26. maddesi uyarınca bir yıl süreyle ihalelere katılmaktan yasaklanmasına dair 21/12/2022 tarih ve 32050 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı ile davalı idare arasında ihale sonrasında imzalanan sözleşmede sözleşme konusu işin bitirilmesi gereken tarihin belirlendiği, bununla birlikte davacı tarafından yapılan talebe istinaden süre uzatımı da verildiği, buna rağmen idarece yapılan denetimlerde ihale konusu işin süresi içerisinde bitirilmediğinin tespit edildiği, bu itibarla, işin süresi içerisinde geçici kabule hazır hâle getirilmemesi nedeniyle tesis edilen dava...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla