Danıştay 13. Daire 2024/533 E., 2024/1410 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/533
Karar No:2024/1410
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Kurumsal Danışmanlık Sosyal Hizmetler Bilgisayar
İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara Vergi Dairesi İdari ve Mali İşler Müdürlüğü'nce ... tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı 2024 Yılı Malzemeli Yemek Hazırlama ve Dağıtım İşi" ihalesi ile ilgili olarak davacı şirket tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair 06/12/2023 tarih ve 2023/UH.I-1487 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacı şirket tarafından özetle, “ihale dokümanında sadece tam zamanlı çalışan personel için fiyat farkı düzenlemesinin bulunduğu, kısmi zamanlı olarak çalışacak 30 personele fiyat farkı öngörülmediği, bu durumun sağlıklı bir teklif verilmesine engel olduğu, Sözleşme Tasarısı'nın 16. maddesinde yer alan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu, Teknik Şartname'nin 3. maddesinin (a) bendi ile Sözleşme Tasarısı'nın 36.1. maddesinde yer alan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu, Teknik Şartname'nin "D- Gıda Maddelerine İlişkin Yükümlülükler" başlığı altında gıdaların evsafına yer verildiği, ancak menüler...