Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2023/3831 E., 2024/1365 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2023/3831
Karar No
2024/1365

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2023/3831
Karar No:2024/1365
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ...
2- ...
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mülkiyeti Şehitkamil Belediyesi'ne ait 30 adet taşınmazın 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 18/e madddesi ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümleri uyarınca ihale yoluyla satışının yapılmasına dair Şehitkamil Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava konusu işlemin davacılar ... ve ... yönünden iptali istemine ilişkin kısmının incelenmesinden; satışının yapılmasına karar verilen 30 adet taşınmazın mülkiyetinin dava konusu işlem tarihi itibarıyla davalı idareye ait olduğu, bu hususta ihtilaf bulunmadığı, idarenin özel mülkiyetinde bulunan taşınmazların satışının yapılması hususunda takdir yetkisinin bulunduğu ve takdir yetkisinin kamu yararı amacına aykırı şekilde kullanıldığına yönelik kanaat oluşturacak herhangi bir bilgi ve belgenin dosya kapsamında bulunmadığı, ihale konusu taşınmazların dava konusu Meclis kararı ekinde yer alan listede tek tek gösterildiği, hangi taşınmazların satışa çıkarılacağına dair bir ihtilâf bulunmadığı, dolayısıyla dava konusu işlemde ayrıntıları belli olmayan bir yetki devrinin söz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla