Danıştay 13. Daire 2024/821 E., 2024/2334 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/821
- Karar No
- 2024/2334
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/821
Karar No:2024/2334
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ..., 2-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Toplu Konut İdaresi (TOKİ) Başkanlığı'nca ... Hizmetleri ve Ticaret A.Ş. aracılığla Mersin ili, Erdemli ilçesi, .../... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın satışı amacıyla 04/04/2023-06/04/2023 tarihleri arasında açık artırma usulüyle gerçekleştirilen ihalenin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; mülkiyeti Hazine'ye ait iken davalı idareye devredilen dava konu taşınmazın satış işlemlerinin, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Satış, Devir, İntikal, Kiraya Verme, Trampa , Sınırlı Ayni Hak Tesisi ve Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşımı İhale Yönetmeliği hükümlerine uygun olarak yapıldığı, taşınmazın ihale yapılmadan davacılara öncelikli olarak satılmasını gerektiren hukuki bir durumun mevcut olmadığı, ayrıca davalı idarece satış sonuçlanıncaya kadar talep olması durumunda satış bedeli üzerinden kendilerine satış yapılabileceğinin davacılara bildirilmesine rağmen davacılar tarafından herhangi bir talepte bulunulmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/821
Karar No:2024/2334
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ..., 2-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Toplu Konut İdaresi (TOKİ) Başkanlığı'nca ... Hizmetleri ve Ticaret A.Ş. aracılığla Mersin ili, Erdemli ilçesi, .../... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın satışı amacıyla 04/04/2023-06/04/2023 tarihleri arasında açık artırma usulüyle gerçekleştirilen ihalenin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; mülkiyeti Hazine'ye ait iken davalı idareye devredilen dava konu taşınmazın satış işlemlerinin, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Satış, Devir, İntikal, Kiraya Verme, Trampa , Sınırlı Ayni Hak Tesisi ve Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşımı İhale Yönetmeliği hükümlerine uygun olarak yapıldığı, taşınmazın ihale yapılmadan davacılara öncelikli olarak satılmasını gerektiren hukuki bir durumun mevcut olmadığı, ayrıca davalı idarece satış sonuçlanıncaya kadar talep olması durumunda satış bedeli üzerinden kendilerine satış yapılabileceğinin davacılara bildirilmesine rağmen davacılar tarafından herhangi bir talepte bulunulmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2020/740 E., 2024/2344 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/3143 E., 2024/2342 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/2001 E., 2024/2341 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/1077 E., 2024/2336 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2021/1733 E., 2024/2333 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2020/3770 E., 2024/2343 K.22 Mayıs 2024