Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2024/96 E., 2024/677 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2024/96
Karar No
2024/677

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/96
Karar No:2024/677
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...İnşaat Mimarlık Turizm ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) :... Enerji Yatırım Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... Enerji İnşaat Ltd. Şti. - ... İnşaat Ticaret A.Ş. İş Ortaklığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Enerji Yatırım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nce 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 21. maddesinin (b) bendi kapsamında pazarlık usûlüyle ... tarihinde gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "Beysu Fabrika Binası Yapım işi" ihalesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacı firmanın dava konusu ihaleye katılım gösterebilmesi için ihalenin idari şartnamesinin 7.5.1'inci maddesine uygun olarak ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgeye sahip olması, bu işleri ihale tarihinden önceki son on beş yıl içinde gerçekleştirmesi ve bu işlerin ihalenin idari şartnamesinin 7.6'ncı maddesinde belirtilen BIII.Grup: Bina İşleri kapsamına girmesi gerektiği, davacı firmanın istekli tarafından teklif edilen bedelin yüzde 50'sinden az olmamak üzere ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren iş deneyim belgesinin bulunmadığı ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla