Danıştay 7. Daire 2022/3114 E., 2024/857 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/3114
- Karar No
- 2024/857
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3114
Karar No : 2024/857
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Gümrükleme Gıda Petrol İnşaat Lojistik İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem: Davacı adına tescilli ..., ..., ... - ..., ... - ..., ... - ..., ... tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyalara ilişkin olarak gözetim uygulaması nedeniyle fazladan ödenen vergilerin mahkeme kararıyla iade edilmesi üzerine davacı tarafından gözetim belgesi ibraz edilmediğinden bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine istinaden karara bağlanan para cezasına vaki itirazın süresinde yapılmadığından bahisle reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, para cezası kararının 15/04/2020 tarihinde davacının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na göre oluşturulan GİB tebligat adresine gönderildiğinin anlaşılması karşısında, söz konusu kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinin kabulüne olanak bulunmadığından, usulüne uygun olarak tebliğ edilmeyen ceza kararına karşı bölge müdürlüğüne yapılan itiraz başvurusunun...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3114
Karar No : 2024/857
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Gümrükleme Gıda Petrol İnşaat Lojistik İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem: Davacı adına tescilli ..., ..., ... - ..., ... - ..., ... - ..., ... tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyalara ilişkin olarak gözetim uygulaması nedeniyle fazladan ödenen vergilerin mahkeme kararıyla iade edilmesi üzerine davacı tarafından gözetim belgesi ibraz edilmediğinden bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine istinaden karara bağlanan para cezasına vaki itirazın süresinde yapılmadığından bahisle reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, para cezası kararının 15/04/2020 tarihinde davacının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na göre oluşturulan GİB tebligat adresine gönderildiğinin anlaşılması karşısında, söz konusu kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinin kabulüne olanak bulunmadığından, usulüne uygun olarak tebliğ edilmeyen ceza kararına karşı bölge müdürlüğüne yapılan itiraz başvurusunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2024/96 E., 2024/677 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/5996 E., 2024/94 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/647 E., 2024/814 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2020/2517 E., 2024/534 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/800 E., 2024/494 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/5740 E., 2024/88 K.12 Şubat 2024