Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/1277 E., 2024/248 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
11 Ocak 2024
Esas No
2021/1277
Karar No
2024/248

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1277
Karar No : 2024/248
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; davacının, emniyet amiri olarak Erzurum Emniyet Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde işlediği fiil nedeniyle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/12.maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezasıyla tecziyesine ilişkin … günlü, … sayılı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8. maddesinin 12. bendinde, "Kasıtlı olarak gerçek dışı rapor vermek veya tutanak düzenleyip imza etmek veya ettirmek" fiilinin meslekten çıkarma cezasını gerektiren eylem, işlem, tutum ve davranışlar arasında sayıldığı, davacı hakkında disiplin cezasına konu fiili nedeniyle yapılan ceza soruşturması sonucunda Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının kararıyla, "kovuşturmaya yer olmadığına" karar verildiği, her ne kadar davacının mali büro amiri olarak sorumluluğunda ve kendisi tarafından yürütülen soruşturma sırasında büro mukayyıt memurunca hazırlanan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla