Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2022/3590 E., 2024/221 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
11 Ocak 2024
Esas No
2022/3590
Karar No
2024/221

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3590
Karar No : 2024/221
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:... , K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Polis memuru olarak görev yapan davacı; Kahramanmaraş Emniyet Müdürlüğü emrinde görevli olduğu dönemde, “Yetkisini ve nüfuzunu kendisine veya başkalarına çıkar sağlamak amacıyla veya kin veya dostluk nedeniyle kötüye kullanmak” suçunu işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü’nün 8/7 maddesi uyarınca verilen meslekten çıkarma cezasının, anılan Tüzük'ün 15. maddesi uyarınca 24 ay uzun süreli durdurma cezası olarak uygulanmasına ilişkin ... günlü, E:... , K:... sayılı Kahramanmaraş Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle dava açmıştır.
... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... , K:... sayılı kararıyla olayda, davacının; her ne kadar bir şahıs tarafından taciz edildiğini iddia etmişse de, kamera kayıtlarından, kendisini taciz ettiğini ileri sürdüğü şahısla birlikte rahat tavırlar içinde olduğu ve yaşadığı yere bu kişi ile birlikte geldiğinin görüldüğü, başkaları tarafından bilinmesi mümkün olmayan kişisel bilgilerin bu kişi tarafından bilindiği, ayrıca olayın resmiyet kazanmaması için taciz iddiasını 155 Polis İhbar Hattına bildirmediği ve olay yerine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla