Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/2575 E., 2024/477 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
30 Ocak 2024
Esas No
2021/2575
Karar No
2024/477

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2575
Karar No : 2024/477
KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR:
DAVALI: … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
DAVACI: …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçelerde yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemlerinden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem: Derince İlçe Emniyet Müdürlüğü Önleyici Hizmetler Büro Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan davacı, 10 ay kısa süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına; ancak yükselebileceği derecenin son kademesinde olduğundan aylığının 1/4 oranında kesilmesine ilişkin Kocaeli İl Polis Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Danıştay Beşinci Dairesinin 13/11/2017 günlü, E:2016/19323, K:2017/22784 sayılı bozma kararına uyularak; davacının korunması ya da gönderilmesiyle yükümlü bulunduğu sanık ya da suçluların, uyanık davranmamak ya da önlem almamak yüzünden kaçmasına neden olmak ya da yakalama görevini savsaklamak fiili sabit ise de; eylem tarihinde yürürlükte olan Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 7/D maddesinde; "korunması ya da gönderilmesiyle yükümlü bulunduğu, sanık ya da suçluların uyanık davranmamak ya da önlem almamak yüzünden kaçmasına neden olmak" fiilinin 24 ay uzun süreli durdurma cezasını gerektiren fiiller arasında...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla