Danıştay 2. Daire 2021/2716 E., 2024/480 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/2716
- Karar No
- 2024/480
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2716
Karar No : 2024/480
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kaymakamlığı - …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : İstanbul ili, Eyüp İlçe Emniyet Müdürlüğü, Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan davacı, görev yerinde olmadığı ve bu konuyla ilgili bilgi vermediğinden bahisle hakkında yapılan soruşturma sonucunda Eyüp Kaymakamlığı tarafından Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 5/A-4 maddesi gereğince üç günlük aylıktan kesim cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Danıştay Beşinci Dairesinin 19/04/2018 günlü, E:2016/21020, K:2018/13696 sayılı bozma kararına uyularak; uyuşmazlıkta, davacının olay günü saat 11.00 sıralarında özel bir Tıp Merkezine giderek saat 12.11'de üç günlük istirahat raporu aldığı, ancak yasal mazeretler sebebiyle görevine gelemeyen ya da görev yerinden ayrılmak zorunda kalan personelin amirlerine bilgi vermesi gerektiğine dair amirin talimatına rağmen görevin başlangıç saati ile sağlık raporunun verildiği saat arasında geçen sürede gerek şifahi gerekse yazılı olarak amir ve üstlerinin uyarılarına uymadığı açık olduğundan, sağlık durumu...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2716
Karar No : 2024/480
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kaymakamlığı - …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : İstanbul ili, Eyüp İlçe Emniyet Müdürlüğü, Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan davacı, görev yerinde olmadığı ve bu konuyla ilgili bilgi vermediğinden bahisle hakkında yapılan soruşturma sonucunda Eyüp Kaymakamlığı tarafından Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 5/A-4 maddesi gereğince üç günlük aylıktan kesim cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Danıştay Beşinci Dairesinin 19/04/2018 günlü, E:2016/21020, K:2018/13696 sayılı bozma kararına uyularak; uyuşmazlıkta, davacının olay günü saat 11.00 sıralarında özel bir Tıp Merkezine giderek saat 12.11'de üç günlük istirahat raporu aldığı, ancak yasal mazeretler sebebiyle görevine gelemeyen ya da görev yerinden ayrılmak zorunda kalan personelin amirlerine bilgi vermesi gerektiğine dair amirin talimatına rağmen görevin başlangıç saati ile sağlık raporunun verildiği saat arasında geçen sürede gerek şifahi gerekse yazılı olarak amir ve üstlerinin uyarılarına uymadığı açık olduğundan, sağlık durumu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2023/6167 E., 2024/483 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/2719 E., 2024/476 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/2575 E., 2024/477 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/6190 E., 2024/487 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/6166 E., 2024/482 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 2. Daire 2023/6185 E., 2024/481 K.30 Ocak 2024