Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6158 E., 2024/831 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
13 Şubat 2024
Esas No
2021/6158
Karar No
2024/831

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6158
Karar No : 2024/831
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Doğanyol İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının, "görev sırasında amir veya üstlerine saygısız davranmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 6/A-12 maddesi uyarınca 4 ay kısa süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Malatya PMYO Polis Disiplin Kurulunun...günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının, amirine karşı saygısız davrandığı iddiasına yönelik olarak soruşturma kapsamında ifadelerine başvurulan polis memuru H.Y.'nin ifadesinde, sakal traşını olmadığı gerekçesiyle amiri tarafından uyarılması üzerine davacının amirine "bugüne kadar olmadım, bugün de sıkıntı çıkarmayın müdürüm" şeklinde beyanda bulunduğu, amirin davacıya hitaben "kuralları hatırlatmam seni rahatsız mı etti" dediği, davacının meslek ahlakına uymayan davranış sergilediğini belirtmesine karşın, olay yerinde bulunan polis memuru T.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla