Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6311 E., 2024/813 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
13 Şubat 2024
Esas No
2021/6311
Karar No
2024/813

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6311
Karar No : 2024/813
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü'nde Komiser Yardımcısı olarak görev yapan davacının, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 7/B-1. maddesi uyarınca 16 ay uzun süreli durdurma cezası ile tecziye edilmesi, daha önceden disiplin cezası bulunduğundan aynı Tüzüğün 15. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, öğrenim durumu itibariyle yükselebileceği kadronun son kademesinde olduğundan brüt maaşından 1/2 oranında kesinti yapılmasına ilişkin ... günlü,... sayılı Mersin Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Mersin Emniyet Müdürlüğü Önleyici Hizmetler Şube Müdürlüğü'ne tahsis edilen motosikletlerin tanıtımı, teknik özelliklerinin öğretilmesi amacıyla personele verilen hizmet içi eğitim sırasında kurs alanında S.E. isimli bayanın polis motoruna binerek fotoğraf çektirdiği görülmekle birlikte, bu eğitimin halka açık bir alanda düzenlenmesi, anılan fiilin adı geçen bayanın talebi üzerine gerçekleştirilmiş olması, polis-halk ilişki seviyesini, aşan düzeyde olmaması ve olumlu etkileyebilecek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla