Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6182 E., 2024/1784 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2021/6182
Karar No
2024/1784

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6182
Karar No : 2024/1784
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Şanlıurfa ili, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis olarak görev yaptığı dönemde davacının “Hizmet içinde resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 7/B-1 ve 15. maddeleri uyarınca "6 ay kısa süreli" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Şanlıurfa Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu'nun ... tarih ve ...sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacı ve diğer polis memuru G.Y nin, 22/05/2013 tarihinde ... Caddesi üzerinde bulunan Kız Meslek Lisesi önünde öğrencilerin rahatsız edilmeleri ve öğrencilere uyuşturucu satılmasıyla ilgili önleyici olarak görev yaptıkları sırada, okulun karşısındaki caddede bulunan şahıslara kimlik sormaları, kimliğini göstermeyen ve karakola gitmemekte ısrar edip mukavemet gösteren şahsı etkisiz hale getirerek karakola götürmelerinin memurların görev ve yetkileri içerisinde olması, yapılan uygulama sırasında verilen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla