Danıştay 13. Daire 2024/186 E., 2024/1342 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/186
Karar No:2024/1342
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2024/186
MÜDAHALE İSTEMİ HAKKINDA KARAR
... vekili Av. ... tarafından, Altındağ Belediye Başkanlığı'nca 27/09/2023 tarihinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 36. maddesi uyarınca kapalı teklif usûlüyle gerçekleştirilen mülkiyeti idarelerine ait Ankara ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı bulunan taşınmazın satışına ilişkin ihalenin iptali istemiyle Altındağ Belediye Başkanlığı'na karşı açılan davada, .... İdare Mahkemesi'nce söz konusu ihale idarece iptal edildiğinden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen .... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davacı ve davalı idare tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine, ... İnşaat A.Ş. vekili Av. ... tarafından verilen davacı yanında davaya müdahale istemini içeren dilekçe incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinde, üçüncü kişilerin davaya katılması konusunda Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiş; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 66. maddesinde ise, üçüncü kişinin, davayı kazanmasında hukukî yararı bulunan taraf yanında ve ona yardımcı olmak amacıyla, fer'î müdahil olarak davada yer alabileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, müdahale isteminde bulunan .... İnşaat A.