Danıştay 2. Daire 2021/6207 E., 2024/1875 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2021/6207
- Karar No
- 2024/1875
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6207
Karar No : 2024/1875
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen...günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Tarsus İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının, Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 7/B-1 maddesi uyarınca 16 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılması gerekmekte ise de, anılan Tüzüğün 15. maddesi uyarınca alt ceza uygulanmak suretiyle 6 ay kısa süreli durdurma cezasıyla tecziyesine ilişkin Mersin Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun... günlü, ...sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ...İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; disiplin soruşturması raporu ve eki belgeler incelendiğinde, davacı ifadesinde müşteki G.A.'nın adresini tespit etmek için gün içerisinde cep telefonu ile aradığını beyan etmekte ise de, davacının 27/06/2013 günü 08:00-19:00 saatleri arasında görevli olduğu, arama kayıtlarının yer aldığı HTS raporuna göre davacının cep telefonu ile 27/06/2013 günü görevli olduğu zaman içerisinde saat 18:16 sıralarında müşteki G.A.'yı aradığı, diğer görüşmelerin ise aynı gün içerisinde mesai saati dışında (21:08, 21:09, 21:15, 21:31, 21:34, 21:46) yapıldığı, dolayısıyla...
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6207
Karar No : 2024/1875
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen...günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; Tarsus İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının, Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 7/B-1 maddesi uyarınca 16 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılması gerekmekte ise de, anılan Tüzüğün 15. maddesi uyarınca alt ceza uygulanmak suretiyle 6 ay kısa süreli durdurma cezasıyla tecziyesine ilişkin Mersin Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun... günlü, ...sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ...İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; disiplin soruşturması raporu ve eki belgeler incelendiğinde, davacı ifadesinde müşteki G.A.'nın adresini tespit etmek için gün içerisinde cep telefonu ile aradığını beyan etmekte ise de, davacının 27/06/2013 günü 08:00-19:00 saatleri arasında görevli olduğu, arama kayıtlarının yer aldığı HTS raporuna göre davacının cep telefonu ile 27/06/2013 günü görevli olduğu zaman içerisinde saat 18:16 sıralarında müşteki G.A.'yı aradığı, diğer görüşmelerin ise aynı gün içerisinde mesai saati dışında (21:08, 21:09, 21:15, 21:31, 21:34, 21:46) yapıldığı, dolayısıyla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2021/7037 E., 2024/1873 K.25 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6855 E., 2024/1899 K.25 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6751 E., 2024/1901 K.25 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6217 E., 2024/1886 K.25 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/2299 E., 2024/1859 K.25 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6861 E., 2024/1870 K.25 Mart 2024