Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6217 E., 2024/1886 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2021/6217
Karar No
2024/1886

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6217
Karar No : 2024/1886
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; polis memuru olan davacının, Tunceli ili, Nazimiye İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yaptığı dönemde; "astlarını, aynı rütbedeki arkadaşlarını dövmek" disiplin suçunu işlediğinden bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 7/D-4 maddesi uyarınca "24 ay uzun süreli durdurma cezası" ile cezalandırılmasına ilişkin Tunceli Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararla; lehe olan kanun hükmünün uygulanması ilkesinin, niteliğine uygun düştüğü ölçüde memur disiplin hukukunda da uygulanabileceği, 26/06/2015 tarihinde Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 7/D-4 maddesinin yürürlükten kaldırıldığı, davacı lehine bir düzenleme yapılarak ortaya çıkan yeni hukuki durum karşısında; artık davacının disiplin hukuku anlamında konusu suç olan bir fiilinin varlığından söz edilemeyeceği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla