Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6240 E., 2024/463 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2021/6240
Karar No
2024/463

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6240
Karar No : 2024/463
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem: Dava; Kahramanmaraş İl Emniyet Müdürlüğü emrinde 4. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının, Iğdır İl Emniyet Müdürlüğünde görevli olduğu dönemde "izinsiz olarak görevli bulunduğu il sınırları dışına çıkmak" fiili nedeniyle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 5/A-14 maddesi uyarınca "3 günlük aylık kesimi" cezasıyla tecziyesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; görevden uzaklaştırıldığı dönemde memur vasfı açığa alınan ve bu nedenle memuriyetinden doğan yetki ve görevleri bulunmayan, izin vs. haklarını kullanma imkanı da bulunmayan davacının, memur olarak görevli bulunmadığı bir dönemde, görevi başında bulunan memurların uymakla yükümlü oldukları açık olan Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 5/A-14. maddesinde öngörülen "izinsiz olarak görevli bulunduğu il sınırları dışına çıkmak." fiilini işlemesi mümkün görülmediğinden, bu fiili işlediğinden bahisle, 3 günlük aylık kesimi cezasıyla...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla