Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2024/3 E., 2024/422 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2024/3
Karar No
2024/422

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3
Karar No : 2024/422
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Konya İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde "Polis Memuru" olarak görev yapmakta iken emekliye ayrılarak 28/09/2022 tarihinde ilişiği kesilen davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkili hakkında verilen 24 ay uzun süreli durdurma ve 5 ceza puanın siciline işlenmesine ilişkin Ankara Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle Ankara Valiliğine karşı açılan davada; Ankara 24. İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin tesis edildiği ve davanın açıldığı tarih itibarıyla davacının kamu görevlisi statüsü bulunmamakta ise de, uyuşmazlığın davacıya verilen disiplin cezasına ilişkin olduğu, dolayısıyla özlük hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesindeki yetki kuralında belirtilen "ilgilinin görevli bulunduğu yer" ibaresinden "son görev yapılan yerin" anlaşılması gerektiği, bu itibarla davanın görüm ve çözümünde, davacının son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 20/10/2023 günlü, E:2023/1455, K:2023/1467 sayılı karar ile Konya 2. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın, kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezasına ilişkin olduğu, ancak davanın açıldığı tarihten önce emekliye ayrılan davacının kamu görevlisi statüsünün bulunmadığı, davaya konu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32/1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla