Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6280 E., 2024/711 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2021/6280
Karar No
2024/711

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6280
Karar No : 2024/711
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü ... Polis Merkezi Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan davacının, 04/05/2014 tarihinde nezarethanede tutulan şüphelinin muhafazasında ve korunmasında gerekli hassasiyet ve duyarlılığı göstermeyerek kaçmasına sebebiyet verdiğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 5/A maddesinin 6. fıkrası uyarınca 3 gün aylık kesimi cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin İstanbul İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; soruşturma raporu ve eklerinin incelenmesinden, davacının bir anlık dalgınlığından yararlanarak nezaret altına alınan şahsın karakoldan kaçması üzerine, davacının da aralarında bulunan ekipler ile birlikte arandığı, şahsın kaçtıktan 2 gün sonra bizzat davacının gayreti sayesinde yakalanarak teslim edildiği, davacı hakkında düzenlenen soruşturma raporunda, polis merkezi amirliğindeki personel sayısının az olduğu, karakolun fiziki şartları, nöbet kulübesinin ana girişe uzak oluşu göz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla