Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6439 E., 2024/708 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2021/6439
Karar No
2024/708

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6439
Karar No : 2024/708
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; ... Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görevli iken davacının, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 4/1. maddesi uyarınca "görev sırasında veya dışında yasaklanan tutum ve davranışlarda bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle kınama cezasının anılan Tüzüğün 14. maddesi uygulanarak bir derece ağır ceza olan "bir günlük aylık kesimi" cezasıyla tecziyesine ilişkin ... Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... Günlü, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının, 4688 sayılı Kanun'un 15/j maddesinde yer alan açık hükme aykırı olarak kısa adı "..." olan sendikanın 02-03/03/2013 tarihlerinde yapılan genel kurul toplantısında hazirun listesinde yer aldığından bahisle hakkında düzenlenen soruşturma raporundaki teklife dayalı olarak dava konusu işlemin tesis edildiği, uyuşmazlıkta, davacının hazirun listesindeki imzanın kendisine ait olmadığını iddia etmesine karşın bu iddialarının aksine ilişkin somut bilgi-belge ortaya konulamadığı,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla