Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2021/6312 E., 2024/636 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2021/6312
Karar No
2024/636

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6312
Karar No : 2024/636
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ...İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; 3. Sınıf Emniyet Müdürü olarak görev yapan davacının, devletin araç ve gereçlerini özel işlerde kullandığından bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 5/A-15. maddesi uyarınca "3 günlük aylık kesimi" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti :... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacıya tahsis edilen Terörle Mücadele Şube Müdürlüğüne ait aracın izin belgelerinde ikametgahına taşıtla gidip gelebileceği hususunun işaretlenmiş olduğu, nitekim anılan dönemde Adana İl Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürü olarak görev yapan davacının da güvenlik sebebiyle ve herhangi bir olayın vuku bulması halinde ivedilikte görev mahalline intikal edebilmek amacıyla söz konusu aracı Adana il merkezindeki emniyet lojmanlarında bulunan ikametine ve yine Adana il sınırları içerisinde bulunan yaz aylarında ailesinin konakladığı ikinci ikametine gidip gelmek için kullandığı, izin belgesiyle belirlenen kapsamı dışına...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla