Danıştay 2. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7007
Karar No : 2024/635
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ... , K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; polis memuru olarak görev yapan davacının, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 11. maddesinde düzenlenen; amirin izni olmaksızın görev yerinden ayrılan memura uzun süreli durdurma cezasının üst sınırı verilir hükmü uyarınca "24 ay uzun süreli durdurma cezası" ile tecziye edilmesine ilişkin İstanbul Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Kaymakamlık binasının denetimine ilişkin olarak 4. katta bulunan İlçe Seçim Kurulunda görevli polis memuru davacının görev yerinde olmadığının tespitine ilişkin olarak tutanak tanzim edilmediği, tanık polis memuru Y.A.'ya ait cep telefonundan Komiser Yardımcısı A.Ç.'nin, davacı ile görüştüğü, ancak görüşme içeriğinin dosya kapsamıyla çelişkili olduğu, tanık polis memurunun görgüye dayalı herhangi bir tanıklığının söz konusu olmadığı, bu nedenle isnat edilen eylemin sübuta ermediği anlaşıldığından, disiplin cezasına konu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu...